Одним из самых значительных произведений советской литературы считается роман М. А. Шолохова «Тихий Дон». Действие книги происходит в казацкой станице, на хуторе, где проживает семья простых донских казаков. Центральный персонаж романа – Григорий Пантелеевич Мелехов – проходит тяжёлый жизненный путь через Первую мировую и гражданскую войны, через революцию, через потери родных и близких.
Шолохов очень жизненно и драматично показывает читателям, как военные действия, так и жизненные драмы простого народа. Традиции, обычаи, уклад жизни донских казаков накладывается на внутренние переживания и любовные терзания. Поражает та искренность и человечность, с какой Григорий Мелехов предстаёт перед нами на протяжении всего романа.
Существовало мнение, что Шолохов не истинный автор «Тихого Дона», но в 1999 году графологическая экспертиза 1 и второго тома рукописи полностью опровергла все подозрения. Великое произведение действительно вышло из-под пера М. А. Шолохова, за что и получило вознаграждение в виде Нобелевской премии.
Comments Off
Все современные исследователи творчества Шолохова отмечают особенное значение авторской позиции по отношению героям романа “Поднятая целина”. Например, О.Г. Кунгурова в своей работе “Насилие в системе нравственных координат романа” пишет о том, что герои произведения достаточно близки внешне. Эта мысль выражается в сравнительной характеристике образов героев Половцева и Нагульнова: “волчьего склада лысый лоб” Половцева и “хищный вырез ноздрей” у Нагульнова. Автор дает предварительные выводы о том, что противопоставление образов этих героев позволяет выявить основной гуманистический смысл романа “Поднятая целина”. Он выражается в неприятии жестокости и насилия людей по отношению друг к другу.
У героев Шолохова достаточно сложные характеры. Например, герой романа Тимофея Борщева часто несправедливо обижал Фрол Дамасков. Однако при голосовании за раскулачивание он не проголосовал “за”, так как считал это непорядочным поступком.
При анализе образа деда Щукаря исследователи отмечают разные стороны его характера. Критики В. Беглов и А. Панков считают этого героя не добродушным стариком, который с оптимизмом смотрит на мир, а простым болтуном, тунеядцем, даже скоморохом.
Comments Off
Композиционно роман “Поднятая целина” выстроен таким образом, что в процессе его исследования было выявлено его жанровое своеобразие. Например, исследователь А.А. Дырдин считает, что роман представляет собой передачу хронологии основных событий. Так, в произведении описаны размеры площадей под посевы, представлены описания природы. Многие факты Шолохов оставляет без собственной оценки.
В статье А.И. Хватова автором передана реалистическая сущность произведения Шолохова. Труд Хватова носит название “Мастерство на пределе художественных возможностей литературы”. Вот одна из мыслей автора о художественном содержании романа: “Не репортаж событий,.. а человек в множественности людских лиц и людских судеб…”.
Школьники в процессе изучения романа уделяют особое внимание анализу характеров героев произведения. Многие исследователи также посвятили свои работы рассмотрению характеров героев. Например, авторы с критикой относятся к деятельности коммунистов в романе. Н.И. Глушков пишет о фанатизме, безграмотности Нагульнова, с критикой отмечает основной метод руководства - самосуд.
Все работы современных исследователей имеют огромное значение для понимания основной мысли романа “Поднятая целина”.
Comments Off