Все современные исследователи творчества Шолохова отмечают особенное значение авторской позиции по отношению героям романа “Поднятая целина”. Например, О.Г. Кунгурова в своей работе “Насилие в системе нравственных координат романа” пишет о том, что герои произведения достаточно близки внешне. Эта мысль выражается в сравнительной характеристике образов героев Половцева и Нагульнова: “волчьего склада лысый лоб” Половцева и “хищный вырез ноздрей” у Нагульнова. Автор дает предварительные выводы о том, что противопоставление образов этих героев позволяет выявить основной гуманистический смысл романа “Поднятая целина”. Он выражается в неприятии жестокости и насилия людей по отношению друг к другу.
У героев Шолохова достаточно сложные характеры. Например, герой романа Тимофея Борщева часто несправедливо обижал Фрол Дамасков. Однако при голосовании за раскулачивание он не проголосовал “за”, так как считал это непорядочным поступком.
При анализе образа деда Щукаря исследователи отмечают разные стороны его характера. Критики В. Беглов и А. Панков считают этого героя не добродушным стариком, который с оптимизмом смотрит на мир, а простым болтуном, тунеядцем, даже скоморохом.
Comments Off
Композиционно роман “Поднятая целина” выстроен таким образом, что в процессе его исследования было выявлено его жанровое своеобразие. Например, исследователь А.А. Дырдин считает, что роман представляет собой передачу хронологии основных событий. Так, в произведении описаны размеры площадей под посевы, представлены описания природы. Многие факты Шолохов оставляет без собственной оценки.
В статье А.И. Хватова автором передана реалистическая сущность произведения Шолохова. Труд Хватова носит название “Мастерство на пределе художественных возможностей литературы”. Вот одна из мыслей автора о художественном содержании романа: “Не репортаж событий,.. а человек в множественности людских лиц и людских судеб…”.
Школьники в процессе изучения романа уделяют особое внимание анализу характеров героев произведения. Многие исследователи также посвятили свои работы рассмотрению характеров героев. Например, авторы с критикой относятся к деятельности коммунистов в романе. Н.И. Глушков пишет о фанатизме, безграмотности Нагульнова, с критикой отмечает основной метод руководства - самосуд.
Все работы современных исследователей имеют огромное значение для понимания основной мысли романа “Поднятая целина”.
Comments Off
Очень многие исследователи занимались анализом романа Шолохова “Поднятая целина”. Существует также несколько наиболее значимых работ современных исследователей, которые и сегодня используют учителя и ученики школ при разборе произведения.
При анализе основной идеи романа “Поднятая целина” основное внимание советуют уделить нескольким моментам: во-первых, раскрытию конфликта, во-вторых, исследованию композиции и стиля произведения, далее - раскрытию характеров героев и их прототипов, и, конечно же, выявлению пафоса всего произведения. На сегодняшний день известны и традиционные точки зрения, и достаточно противоречивые оценки романа. Например, В.А. Беглов в своей работе “Авторское мироощущение и эпоха” делает акцент на том, что несколько сложно представить образы “наших” и “врагов”.
Ранее исследователи использовали момент противопоставления, Беглов же говорит о совпадениях при описании непримиримости с точки зрения идеологии. Этот момент, по его мнению, проявляется и в отрывках, где дается описание природы, которая словно спокойна и равнодушна по отношению ко всем окружающим явлениям. Автор делает акцент на том, что не существует единой “правды” для всех.
Comments Off